[간단리뷰] 뮌헨. 역시 스필버그.
댓글 2조회 1,735추천 3
이 영화를 액션을 보려고 본 사람들은 보지 마라.
재미를 위한 영화가 아니다.
지루하면 최악? 멍청하다는 말 듣기 딱 좋다.
시오니즘의 찬사?
시오니즘의 찬사는 거의 없다.
어디서 시오니즘의 부각을 보았는지 한번 이야기 해보기 바란다.
테러리스트들에게 잔인하게 복수하자는 모사드 간부들의 대화에서 어디
시오니즘이 부각했는지?
오히려 중간의 PLO 대원의
"집없는 고통은 안 당해 보면 몰라"
마지막 장면에서
"무역센터"를 배경으로
"우리 집에서 식사 하실레요."----------->거부하는 모사드 옛상사....
테러의 악순환이 시작이 어디인가
그 끝이 어디인가.
스필버그는 서로 인정하고 평화를 구현해 나가자....라는 말을 하고 싶었던 듯 하다.
이건 시오니즘도 아니고 PLO 에 대한 지지도 아니다.
유대인이면서도 어느 정도 중간적인 입장을
견지하려한 흔적들이 곳곳에 보인다.
인질극 장면을 보았는가.
망설이는 PLO 대원의 표정이나, 스나이퍼에 의해 너무 간단히 죽어가는 PLO 대원들을
보았는가. 그 장면들을 봤는지 , 시오니즘이라고 난리치는 몇몇 사람들에게 묻고 싶다.
유대인 감독이라 해서 편견을 가지고 봤는지 묻고 싶다.
이 영화를 재미가 없다라고 말하는 것은 충분히 있을 수 있다.
재미는 없었으니까.
그렇다고 최악의 영화는 아니다.
하지만 재미의 관점에서만큼은 최악일 수도 있다.
그렇다면 다른 관점에서 영화를 봐보도록 했으면 좋겠다....
본인은 평소 떄도 많이 생각해봤던 사항에 대해서
영화로 나와서 반가울 뿐이다.
Dj2Es의 최근 게시물