다시 주장의 논의를 확실히 하기 위해 원점으로 돌아갑니다.

소고기 수입을 하는 것과 안하는 쪽을 나누죠.

먼저 안하는 쪽을 말하겠습니다. 그런데 이쪽은 이미 충분히 님의 다른 점이 아니라 틀린 점을 통해 님의 주장이 잘못 되었음을 제가 입증했고, 실제로 이에 대한 반론은 한마디도 없으신체 앵무새 마냥 확률만 얘기하고 계십니다.

그런데 문제는 전 발생하는 쪽도 인정하고 안하는 쪽도 인정하는 확률을 제대로 이해하는 사람이란 거죠.

그래서 수입을 안해야 하는 저의 주장에 대한 근본적인 반론을 못하고 계시니 제가 알려드린 겁니다. 수입을 한다면 그에 대한 이득이 우리에게 아주 큰 이익이 되어야 한다는 것을 말이죠.

그래서 소고기를 수입해야 하는 이유를 말씀해주셔야 하는데... 

제가 질문했죠... 국민의 불안감도 없애고, 국민에게 이득을 줄 수 있는 근거가 무엇이냐?

님의 대답은 맛있는 소고기를 맘껏 먹을 수 있다 였습니다.

죄송하지만 비싸서 그렇지 지금도 소고기를 맘껏 먹을 수 있습니다. 이건 답이 될 수 없죠.

틀린 것을 틀렸다 라고 말씀드렸더니 제가 확률을 이해 못했다고 말씀하시고...

그래서 님의 주장을 듣기 위해 근거를 요구했더니 하시는 말씀이 소고기를 맘껏 먹을 수 있다 입니까? 농담으로 알겠습니다.