너의 수준을 보여주기만 하는 자폭질을 하고 있구나^^

그럼 처음부터 그렇게 얘기해야지. 넌 그런 얘기없었잖아~ ㅋㅋ

= (우선 보수주의자로서 가장 우선 시 하는 것은 정책과 법치입니다.)내가 말한 건 이건데

  너는 마치 진보진영은 이렇게 안 할거라는 너만의 착각의 빠진 거지^^

  진보라고 해서 정책과 법치를 안따지나?^^

핀란드가 사회주의 국가여서 보수가 없는 줄 아니?

= 가장 웃긴 질문이다.그 나라 특성에 맞추어 얘기 할 줄 알아야지

   그럼 중국에는 그런 사람 없겠냐? 미국 민주당은 뭐냐?

   핀란드랑 미국은 특수한 경우지. 미국은 완전한 자본주의이고 핀란드는 완벽한

    사회주의이고. 비교하는 수준이란^^

절대 기준이 안된다고 알려주니까 이젠 니가 니 기준을 무시하는구나. 넌 보수라며?

= ㅅㅂ ㅂㅅ아 넌 내 절대 기준이 프랑스 혁명 시대 시절 보수라고 생각하냐?응?

   제발 정상적인 비교를 하기 바란다.

정책을 내놔야 정책 토론이지, 니가 뭔 정책을 내놓았다고 정책 토론이야???????

= 여기서 니가 나한테 그냥 이기고 싶어서 안달났다는 것을 알 수 있겠구나

   역사적인 보수,진보 나누기가 정책 대결을 무의미하게 만들 수 있다고 한 것이지

   내가 처음부터 난 보수니깐 정책 토론하자!!!이렇게 말했냐?

   그냥 말빨 딸려서 캐소리 한다고 하는게 더 나을 듯 싶다.

청와대 고기 한 달 동안 미국 소고기로 한 것으로 아는데???

그리고 이명박이 미국산만 먹는다고 호언장담하거나 tv에 제대로 나왔냐?

 호주산(1천522㎏) 미국산(805㎏) 국산(371㎏) 순으로 청와대에서 구입한다.

 이명박이 국민을 제대로 안심시키려 하는 행동은 못한게 사실아니냐?

  이명박 잘도 옹호하네^^한나라당 지지 하는 나보다 더 심한데?ㅋㅋ

애초에 이런 건 가져오지도 않았으면서 뭔 소리???? 주장의 근거라는 것은 주장하는 사람이 가져오는 법이란다. 니가 주장한 내용은 이런 근거가 하나도 없었지~~~

=제발 ㅂㅈ아 내가 정책 토론 하자고 했냐?응? 이 새퀴는 말귀를 못알아듣는 건지

  지멋대로 생각하는 버릇이 있는건지

  하나만 말해봐라 호구 ㅅㅋ야 내가 보수와 진보에 대해 정책 토론하자고 했냐?

  난 보수인데 이런 정책들이 있어서 보수랍니다라고 해야지 보수라고 말 할 수 있는거냐?

  개 호로 ㅅㅋ

그래서 내가 애초에 뭐라고 했니? 니가 뭔 정당을 지지하던 상관안한다고, 니가 뭘 주장하면 주장의 근거를 뒷받침하라고 그렇게 요구하니 이제 가져왔구나. 진작에 가져오면 될 것을....ㅉㅉ

= 똑같은 말이구나^^

넌 그냥 이렇게 말해라. 내가 한나라당 지지 한다니깐 괜히 뿔나서 건드려 봤다구^^

ㅅㅂ 어떻게 한나라당 지지 하는 나보다 이명박을 더 옹호하냐?

그리고 너는 자신이 만약 진보 주의자다 하면

정책적으로 이런 부분이 있고 역사적으로 어쩌고 저쩌고 라고 말하면서

진보주의자라고 해야 되냐?^^ㅋㅋ

니 글 검색하니깐 노게인오류? 넌 사람들이 한 말 다 모아서 오류 만들기

이런 좋아하는 것 같은데 그래봤자 넌 말장난 수준이란다^^

그리고 너의 모든 질문에 대답을 했으니 너도 대답하나 해주길 바란다.

너가 지지 하는 당은 어디이길래 그렇게 감추고 있는 거지?