전 솔직히 세종시의 안건중에 어느게 맞는지 모르겠습니다...

원안이 좋은건지 아니면 수정해야하는게 좋은건지....

솔직히 결과는 누구도 모르는 일이라고 생각하니다..

전문가들은 원안이 낫다고 하시는분들이 더 많지만 하루아침에 다 이루어질 사업도 아니고

중간에 변수가 많이 생길테니 결과를 예측하기 어렵다고 생각합니다...

근데 수정해야한다고 하시는 분들이 왜 수정해야하는지에 대해

속시원하게 얘기를 못해 이지경이 된것같습니다.

수정을 해야한다면 무엇때문에 어떻게 수정해야한다고 말씀을 해주셔야 하는데

그저 큰틀에서 몇가지를 수정해야한다고만 말씀하시네요...

이유는 딱부러지게 말씀하시지 않고요... 그리고 그러한 생각을 했다면 수정안을

어느정도 준비하고 말해야 하는데 수정안은 없이 그저 말만 질러보는건 더 이상하죠...

도대체 무슨의도를 가지고 하는지 얘기하지않고 설득하려하지 않은체

이러는건 아니라고 생각합니다...  앞뒤가 안맞는거라고 생각합니다...