이러한 말이 왜 2~~~~~~~~년 만에 나왔는지를 살펴볼 필요가 있습니다.
일단 배경부터 간단하게 설명하지요.
2년 전 이명박 원전 수주 대대적 선전 → 일부 유저의 비판 → 비판 확대 → hahahw의 쉴드 → 쉴드 실패 → 웃기는 놈들
하하의 글이 나오게 된 배경입니다. 뭐 지금까지 보시면 아시겠지만, 사람들의 말을 제대로 이해하는 수준이 아니란 걸 잘 아실 겁니다.
제가 꾸준히 비판한 것은 알고 계시는 바이고, hahahw는 ‘욕을 하지 않았다는 증명’, '특정인물에 대한 욕이다’란 사실을 증명한 바가 없다는 것도 주지의 사실이죠.
즉, 입증 의무(onus probandi)를 회피하고 있지요. 왜 회피했을까요?
저는 또 다른 증명을 시작합니다. 왜 하느냐? hahahw가 드디어 다른 쪽으로 짱구를 굴렸기 때문입니다. 난 욕한 적이 없다를 계~~~~~~~속 주장하다가, 이제 좀 알았는지 “아무한테나 욕한 것이 아니다.“란 주장을 드디어 하기 시작한 것이죠. 2~~~~~~년 만에 말이죠.
하지만~~~~~ 아주~~~~~~~~~~~ 많이 늦은 것이란 걸 알까요? 2년 전에는 주장하지도 않던 새로운 사실(?)을 가지고 나타났으니까요~ 2년 전에 주장했어야 하는 일을 지금 가져오다니... 그것도 몇 일 사이 쥐어터지면서 배운 것이죠. 사실 제가 좀 가르쳐줬습니다. 그런데 그게 자충수라는걸 모르니 지금 당당하게 가져오죠.
자 그럼 구문 분석을 시작하죠.
지금 이명박 대통령 욕하면 빨갱이라고 욕하고 있는 사람 있지요.
그런데 노무현 대통령 성공했을 때 욕하면 수꼴이라고 하겠지요.
지금 성공 해도 수꼴이라고 하는 판에........
진짜 웃기는 놈들이 따로 없구나^^ 정 떨어지는 짱공 게시판
자 여기까지만 보면 일명 수꼴이라고 부르는 사람이라는 특정인들을 지칭했다는 것을 알 수 있습니다.
그런데 저 글에 문장을 추가하겠습니다.
만약에 고 노무현 대통령이 원전수주를 성공했어도 이런 식으로 나왔을까?
이렇게 원전 수주하는게 위험하다고 까지 정치적 쇼를 하고 있다고
언론이 쇼를 한다고 할까? 그져 막 파에 뒤집기하고 귀국 했을 뿐인데
언론은 그걸 보도했을 뿐인데 정치적 쇼라는 소리를 들어야 할까?
정말 고 노무현 대통령이 이렇게 똑같이 했어도 똑같이 욕을 먹었을까?분명 노무현 대통령이 성공했으면 반대쪽에서도 이런 식으로 나왔을지는 모르겠지만
그랬다면 지금 MB까는 사람들은 그 사람들에게 과연 뭐라고 했을까......
지금 이명박 대통령 욕하면 빨갱이라고 욕하고 있는 사람 있지요.
그런데 노무현 대통령 성공했을 때 욕하면 수꼴이라고 하겠지요.
지금 성공 해도 수꼴이라고 하는 판에........
진짜 웃기는 놈들이 따로 없구나^^ 정 떨어지는 짱공 게시판
자 이해되십니까? 두 가지 해석이 가능합니다.
첫 번째입니다.
① 분명 노무현 대통령이 성공했으면 반대쪽에서도 이런 식으로 나왔을지는 모르겠지만 그랬다면 지금 MB까는 사람들은 그 사람들에게 과연 뭐라고 했을까...... → 과거 노무현을 지지하지 않는 사람들이 노무현 욕을 했다면, 지금 원전수주로 이명박 대통령 까는 사람들이 노무현 지지자들에게 뭐라고 했을까?
② [ 지금 이명박 대통령 욕하면 빨갱이라고 욕하고 있는 사람 → 쉽게 골수 명박 지지자 ]
= [ 만약 노무현 대통령 성공했을 때 욕하면 수꼴이라고 하겠지요 → 쉽게 골수 무현 지지자 ]
⇒ 즉 두 부류 다 같은 수준의 사람들이란 뜻이죠.
③ 그런데 중간에 ‘①=②’인 이유 없이, 바로 ‘①=②’ 라는 결론을 내리고는 다 웃기는 놈들 하고 결론을 내리는 겁니다.
그런데 ① 부류의 사람들은 실제 이명박 지지자도 있고, 노무현을 지지하지 않는 사람도 있다는 겁니다. 기타 등등 포함해서. 그럼에도 불구하고 순식간에 빨갱이라고 욕하는 사람들(②번)이 되어 버린 겁니다. 결국은 싸잡아 욕해버린거죠. 욕 먹지 않아야 할 사람도 욕을 먹은 겁니다.
두 번째입니다.
① 정말 고 노무현 대통령이 이렇게 똑같이 했어도 똑같이 욕을 먹었을까? → 노무현 지지자들은 욕 안할거다.
② 분명 노무현 대통령이 성공했으면 반대쪽에서도 이런 식으로 나왔을지는 모르겠지만 그랬다면 지금 MB까는 사람들은 그 사람들에게 과연 뭐라고 했을까...... → 노무현 까는 사람들이 노무현을 욕하면, 현재 MB까는 사람들은 노무현 까는 사람들에게 뭐라고 했을까?
③ [ 지금 이명박 대통령 욕하면 빨갱이라고 욕하고 있는 사람 → 쉽게 골수 명박 지지자 ]
= [ 만약 노무현 대통령 성공했을 때 욕하면 수꼴이라고 하겠지요 → 쉽게 골수 무현 지지자 ]
⇒ 즉 두 부류 다 같은 수준의 사람들이란 뜻이죠.
④ ‘①=②’인 이유 없이, ‘①=②’가 되어서 MB까는 사람들이 노무현 지지자가 되었고, ‘②번의 현재 MB 까는 사람들 = ③’인 이유 없이, ‘②번의 현재 MB 까는 사람들 = ③’이 되면서 다 웃기는 놈들이 되어 버린 겁니다.
그런데 ①번의 지지자들 중에는 MB까지 않는 사람도 있다는 겁니다. 노무현 지지자들 중에 욕할 사람도 있지요. ②번의 현재 MB 까는 사람들은 이명박 지지자도 있고, 노무현 반대하던 사람도 있다라는 겁니다. ③이 될 수 없지요. 그러므로 싸잡아 욕한 겁니다. 결국 욕 먹지 않아야 할 사람도 욕을 먹은거죠.
이래저래 다 싸잡아 욕한 겁니다.
hahahw 본인은 아직도 이게 뭔지 모르겠죠. 그런데 20대에 공부한다고 하면 기본 논리적인 개념은 탑재하고 살아야지 않겠습니까? 학교 다니면서 배운 것이 논리 천지인데.... 꼴에 머리 좀 쓴다면서 가져온게 2년 전에 내밀어야 하는 내용인데, 저걸 이해하는데 2년이나 걸렸다면 문제 있는거죠. 사실 요 몇일간의 단기간 스파르타식(?) 요법이 컸지만요.
아래 스샷은 그 2년전의 제 댓글입니다. 그 밑에 달아놓은 hahahw의 댓글을 보시죠. ^^
↑그 때도 계~~~~속 원전만 붙잡고 있었습니다. -.-;;;;;;;;;;;;;
몇 시간 전에 나온 댓글을 볼까요?
↑전 2년 전부터 계속 불특정 다수에 대한 욕을 비판했는데, hahahw는 이제사 얘기하기 시작합니다. 실은 hahahw는 저와 다른 분과의 대화를 보고 알아채고는 몇 시간 전부터 얘기하기 시작했죠.
자 이번에 이건 어떠세요?
이건 2년 전의 제 대답입니다. 애써 무시하고 싶겠죠.
↑전 이미 정치적 쇼라고 생각했답니다. ^^ 웃기는 놈들이 되어버렸네요~ hahahw한테 욕 먹었어요~
사과를 받아아야겠죠? 게다가 몰상식에 빼앗긴 제 시간도 사과를 받아야겠죠~ ㅋㅋㅋ