4대강을 예로 들겠습니다..

일단 가카를 싫어하시는 야권 지지자 분들은 무조건 강, 댐, 보 의 전문가들이 되었기때문에...

어떻게든 트집을 잡을실 겁니다..

그러면 가카가 모 잘한게 있냐라고 말해바라에 대한 답변을 할수가 없네요..

잘했다고 말해바야 무조건 트집이니까요..

단지 악의적으로 전문가도 아니면서(어디 블로그에서 읽은글 가지고) 전문가가 되지말고 객관적으로 바라봐 봅시다..

50% 이상의 지지율로 당선된 대통령의 공약중 하나가 대운하 였습니다..

하지만 많은 사람들의 반대로 인하여 대운하 사업은 철회하였습니다..

하지만 우리가 뽑은 대통령의 4대강에 대한 의지는 확고했습니다..

그럼 그 사람이 추진한 결과를 봐야지 무조건 비판하는건 잘못된게 아닐까요??

일단 봅시다...

예년 보다 비가 더 많이 왔음에도 불구하고..

2011년 이후의 4대강 유역의 피해액은 상당히 줄었습니다..

하지만 또 이러겠지요..

MB정권하의 소방방재청 자료를 어떻게 믿어??

투자한 자본대비 택도 없어 해먹은게 어딘데??(해먹은 근거는??)

녹조는 어떻게 하고 자연해손은 어떻게 햘거야??

부실공사다!!

자신의 공약을 지키고 국민들의 의견을 수렴해서 결단을 내리고 진행한 사업입니다..

단점을 끄집어 내서 까고자 하면 한도 끝도 없습니다..

독일 전문가를 내세워 4대강은 잘못된 사업이라고 비판하는글을 보았습니다..

전 세계에 전문가는 많습니다..

다른 전문가의 의견은 무시하고 자신들의 입맛에 맞게 4대강을 깐 독일 전문가의 의견만이 정답일까요??

이번에 큰 홍수를 맞은 태국은 우리나라의 4대강 배우러 왔습니다.

왜 야권분들은 입맛에 맞는 자료만이 진실이고 다른 글들은 다 왜곡이라고 하시는지요..

그러면서 가카가 잘한게 모가 있어?? 라고만 하시는지요..

알려고는 해보셨나요??

독일만 전문가인가요??

다른 나라들도 4대강에 대해서 배울점을 배우려고 합니다...

맞습니다..

아직 결과는 안나왔습니다..

하지만 4대강 같은 경우는 대통령의 공약에 대한 실천이었고..

뚝심으로 밀어붙인 점을 저는 멋있게 생각합니다..

그래서 저는 가카가 잘한 부분에 4대강을 추천하고 싶습니다..

분명 야권지지자 분들은 까겠지요..

다 전문가가 되셨으니까요??

하지만 잘 생각해보세요..

무조건 까는건 아닌지..

너무 빨리 까는건 아닌지..

공약을 실천해서 결과가 나오기도 전에 까는건 아닌지..

그럼 누가 공약을 하고 누가 실천을 하겠습니까..

해군기지 및 FTA 실천하는 사람이 더 멋있고..그리고 차차 해결해 가는게 더 멋있는 겁니다..

평생 직장인이 도전이라는 실천을 해서 사업가가 되는것도 용기를 가지고 실천이 있어야 가능한겁니다..

까기만 하는건 실천한 사람보다 못하다고 봅니다..그래서 전 야당이 싫습니다..

무조건 까시는 분들이...가카가 잘한걸 말해바라라고 했을때..

말해바야 소용없는게 답답한 중도들의 느낌입니다..

술먹고 글 남겨서 엉망일수도 있고..

기분이 상할수도 있는 문구가 있을수도 있지만..

말하고자 하는 부분을 알아봐 주셨으면 좋겠습니다...