내가 아주 비타민 단백질 무기질까지 넣어서 이야기해주지

물론 이렇게 이야기를 해 본들 너님은 이해하지도 않으려 할 뿐만 아니라 동의도 못하겠지.

여튼 나님은 착하기에 쓸데없는 짓인것을 알면서도 한번 씨부려보겠다.

우선 너님은 꼴통들의 글을 가져와서는

좌좀에게 일침을 놓기 위한 행위라고 이야기 한다. 그리고는 이것은 좌편향된 글들의 문제인

편향된 생각을 고치기 위함이고 다양한 정보를 알려주기 위한 일이라고 생각하며

자신을 마치 정의의 사도인양 행세하고 있다.

우선 일전에 올린 글부터 까보자.

노무현과 이명박을 비교한 게시물에 나타난 표

그 표가 가지고 있는 원래의 목적은 

노무현을 비교우위에 놓고 이명박을 까기 위함이다.

그러하다면 우리는 당연히 이를 반박하기 위해서

노무현은 이명박에 대해 비교우위를 지니지 않고 있다라는 전제를 토대로 접근해야한다.

그 게시물이 말하는 바는 무엇이었나?

단지 노무현 정부때 있었던 지표들이 

사실이 아니다. 정확한 자료 없이 나타난 허구이다. 라는 것 뿐이었다.

그래서 난 그 점을 짚어준 것이다.

상식적으로 생각해보라.

노무현이 실업률과 관련된 지표에서 만약 이명박에 비교하여 볼때 실제로 더 우월한 입장에 있다면

이것은 표의 본래 의도와 동일한 것이고. 이건 단순한 보완점에 불과하다.

결국 네가 게시물에 있는 표가 근거가 없다 라고 주장하는 것이

이명박이 더 노무현보다 잘했다 라는 결과를 가지고 오지 않는 이상 의미가 없는 것이라 할 수 있다는 점이다.

결국 너님은 이것을 들어 좌편향을 향한 일침이라고 하지만

어디에도 일침은 없다. 

그냥 단순히 우편향의 이야기만 전달할 뿐이다.

이것은 똥통 속에서 똥을 던지고 노는 정신나간 아이의 행동에 비할만하다.

근본적으로 너의 접근 자체가 잘못된것이다.

좌좀의 자료를 정확한 근거를 들고 제대로 비판을 해야하는데

넌 이상하게도 수구꼴통의 자료를 들고와 비판하고 있다는 점이다.

난 이걸 들어서 1+ -1 = 0 이 아니라고 이야기 해준 것이다.

좌좀의 자료에 꼴통의 자료를 더하면 균형된 시각을 가지게 될 것이라는 희한한 너님의 생각 자체가

잘못되었다는 말이다.

너님의 의도를 정말로 진짜로 레알 좋게 표현하면 균형된 시각을 갖자는 거다.

그러나 방식이 틀려먹었고. 그리고 이러한 태도를 취하는 이상 균형된 시각을 갖는것은 불가능하다.

상식적으로 접근하고 제대로 이해해라.

그리고 좀 알아 쳐 먹어줬으면 좋겠다.

이만 ㅂㅂ