공식선거운동이 시작된 27일 오전 문재인 후보는 자신의 지역구인 부산 사상구에서 유세를 가졌습니다. 그러나 문재인 후보의 이날 첫 부산 유세는 순탄치 못했습니다. 저축은행 피해자들이 유세장에 집단으로 몰려와 70억을 내놓으라며 고함을 지르며 유세를 방해했기 때문입니다.

저축은행 피해자들은 이날 문재인 후보를 검찰에 고발하기도 했습니다. 문재인 후보가 속했던 부산법무법인이 부산저축은행 재판을 수임했다는 게 그 이유입니다. 지난 13일에 이은 두번째 고발입니다. 하지만 당시 문재인 후보는 청와대에 있었고 회사를 떠나 있던 때였습니다. 인과관계가 많이 부족해 보이는 고발입니다.

저축은행 피해자들은 최근 진보진영과 문재인 후보의 행사장에 조직적으로 나타나는 느낌입니다. 지난 24일 시민들의 선거독려 캠페인 행사장에도 나타나 '문재인 70억 돌려달라'고 고함을 지르며 행사를 방해했습니다. 민주통합당과 관련 없는 행사라는 관계자의 말에도 이들은 '다 똑같다'며 자리를 비켜주지 않아 결국 이날 행사는 자리를 약간 옮겨서 치러야 했습니다.

이들이 시민들의 행사장에서 과연 자신들의 돈을 어떻게 돌려받겠다고 그렇기 기를 쓰고 방해를 한 건지 그 의도가 궁금해집니다. 어쨌든 분명한 건 이들 때문에 부산의 선거 관련 활동은 방해를 받았습니다. 앞으로 부산의 투표독려운동이나 문재인 후보 선거운동은 이들의 등장을 걱정해야 하고 그때문에 운동도 다소 위축될 수도 있을 겁니다. 

이번 대선 부산은 최대의 격전지입니다. 새누리당이 부산을 얼마나 지키느냐에 박근혜 후보의 운명이 달렸다 해도 과언이 아닙니다. 반대로 문재인 후보는 부산에서 얼마나 얻느냐에 선거의 승리가 달려있습니다. 이렇게 보니 부산 저축은행 피해자들의 최근 활동은 부산에서 박근혜 후보를 돕게 된 셈입니다. 이들이 얼마나 어떻게 활동할지 유심히 지켜봐야할 것 같습니다.

문재인 관련 사실

▲노무현대통령 재임기감(2003~2008)

▲법무법인부산 25%의 지분을 소유

▲2003년 4월 24일 연매출 13억 4000만원(연간 13억정도 매출)

▲부산저축은행 계약건수

2004년 10~12월 1,839건 2억 1604만 7700원(노무현 정권)

2005년 1만2,399건 14억 588만 8000원(노무현 정권)

2006년 2만4,339건 26억 9409만 5800원(노무현 정권)

2007년 1만4,824건 16억 4263만 1100원(노무현 정권)

2008년 3,720건 4억 1430만 6200원

2009년 1,882건 2억 892만 7400원

2010년 1,413건 1억 6166만 3700원

2011년 2,081건 2억 3334만 400원

2012년 125건 1210만 5000원

총 수임료 : 69억 8900만 5300원

▲문재인 당시 민정수석은

2003년 부산저축은행 그룹 검사를 담당하고 있는 유병태 국장에게 전화하였는지 기억이 없고,

전화하였다면 민정수석비서관의 업무로서 지역현안을 보고받고 사실관계 확인을 위해

전화했을 것이라고 하면서 기자회견 내용이 허위사실이라고 주장했다

=> 검찰, 전화했고, 수임료를 준것도 맞다.

유병태(금감원 전 비은행 검사1국장), 박형선(부산저축은행 그룹 대주주)의 진술에 의하면

2003년 문재인 당시 민정수석비서관이 부산저축은행 그룹 검사를 담당하고 있던

유병태에게 '철저히 조사하되 예금 대량인출 사태가 발생하지 않도록 신중히 처리를 해달라'는

취지로 전화한 사실이 인정되고, 그렇다면 문재인이 금감원 유모국장에게 전화한 의혹이 있다'는

기자회견 내용은 진실에 부합한다고 판단된다."

"① 당시 민정수석이었던 문 후보는 영업정지 위기에 처한 부산저축은행을 살려내고, ② 공교롭게도 그 이듬해에 부산저축은행 로비에 연루된 P회장이 문 후보가 보유했던 법무법인 부산 지분 25%와 거의 비슷한 규모의 지분을 취득한 뒤, ③ 영업정지 위기에서 기사회생한 부산저축은행은 법무법인 부산에게 막대한 수임료(59억)를 받을 수 있도록 특혜를 준다.

잘 짜여진 각본대로 움직여진 것 같은 이런 일련의 상황은 단순히 우연이라고 하기에는 석연치 않은 부분이 너무 많다."