하여간 좌빨들은 부자는 보수찍고 거지는 진보찍어야 된다는 말도안되는 주장을 계속 펼치는데
돈없으면 이성적인 판단을 못하는건가요?
대통령을 뽑는 기준은 내 삶을 180도 바꿔주냐 마냐가 아니라 나라를 대표하는 대리자를 뽑는거죠.그렇기 때문에 돈이 많건 적건간에 안보관이 보수거나, 복지관이 진보쪽이 아닐수도 있는거지,
거지면 진보뽑으라는 저런 칼로 자른듯한 이분법은 말도 안되는거죠.
예를들어 보편적복지 vs 선별적복지 봤을때,
거지라면 오히려 선별적 복지를 지지해야 정상 아닌가요?
거지들 낸 세금으로 왜 부자까지 복지해줘야 되나요?
이걸 교묘하게 말장난해서 국민 우롱한게 무상급식 논란이였죠.
대통령이 바뀌어도 우리 삶 확 안바뀝니다.
물론 대선 후보들이야 선거를 앞뒀으니 앞다투어 행복을 보장한다 하고 내가 그것까지 딴지걸자는건 아니지만
정규재 실장 말대로 행복은 투표함에서 오지 않는것입니다.
대통령이 내 인생역전, 인생안정을 보장하기 때문에 누굴 지지한다는 기준 자체가 틀렸다는겁니다.