라 뭐시기야. ㅋㅋ 내가 언어영역 가르쳐야겠구나 ㅋㅋㅋㅋ
자. ㅋㅋ 처음오는 사람도 있으니까 이해를 시켜주기 위해서 처음부터 이야길 해보자 ㅋㅋ
- 누가 그걸 몰라?
지금 독도가 아작난게 그 공동어역 운운하는 ㅄ짓때문아니냐?
왜 우리가 그걸 굳이 공동어역으로 만들어야되지? 그거 만들어서 무슨 실익이 있나?
말뿐이지 무슨 실효성이 있냐는거. 오히려 독도꼴나지않으리란 보장있나?
- 독도가 공동어업영역이라서 일본이 자국토라고 주장하는 이유라는 소린 첨듣네
자 . 네가 이렇게 시작했다.
독도가 아작난게 공동어역 운운하는 짓 때문이라고 하며 이상한 좌표를 하나 찍어줬다.
그래서 내가 친히 한번 들어가줬다. 거기엔 무어라 적혀있었냐
정몽준 "신한일어업협정 일본 도발 동조한 결과 만들어, 당장 파기해야"
그는 "우리 정부는 1999년 1월 발효된 신한일어업협정에서 독도를 '공동관리수역(중간수역)'에 포함시켰다"며 "1994년 유엔 신해양법이 발효된 이후 독도를 자국의 EEZ 기점이라고 주장해온 일본 정부의 도발에 동조한 결과를 만들었다"고 지적했다.
이어 "우리 정부가 뒤늦게나마 2006년 도쿄 협상에서 EEZ의 기점을 독도로 선포했지만 우리 영유권은 이미 심각한 상처를 입었다"며 "대통령 직속으로 특별위원회를 설치해서 '독도가 아닌 울릉도를 EEZ 기점으로 설정한 이유' '신한일어업협정에서 독도가 공동관리수역에 포함된 경위'를 철저히 조사해 금년 내 국민에게 보고해달라"고 정부 측에 요청했다
라고 적혀있었다.
자 . 이 글을 요약해 보자.
우리 정부의 공동관리수역에 독도를 포함시킨 조치가 독도를 자국의 EEZ 기점(자국영토)라고 주장해온 일본 정부의 도발에 동조한 결과를 낳았다.
라는 뜻이다.
넌 여기서 이상한 헛소리를 시작한거다.
우리 정부의 공동관리수역에 독도를 포함시킨 조치가 독도를 자국의 EEZ 기점(자국영토)라고 주장해온 일본 정부의 도발의 이유다.
라는 식의 헛소리를 시전한거다.
그래서 내가 친히 이 개소리의 논리적 오류에 대해 설명했다.
- 선후 관계를 알아라.
일본이 독도를 자국 영토라 했다. 한국은 독도를 공동관리수역에 포함시켰다. 일본의 주장에 일조했다.
이건 말이 된단다. 하지만 니녀석이 한 오류는 뭐냐
한국은 독도를 공동관리수역에 포함시켰다. 일본은 독도를 자국영토라 했다. 독도를 공동관리수역에 넣었기 때문에 일본은 독도를 자국영토라 주장한다.
이거다. 멍청아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
즉 일본은 그 전부터 독도를 자국영토라 말 한것이고 그것을 동조한 사실이 그 원인이 되는것은 아니다. 라는 말이다.
그러자 넌 또 다른 헛소리를 하기 시작한거다
- 엄밀히 말하면 '이유'를 준게 아니라 더 심하게 나댈 수 있는 '빌미'를 준거다.
이해가 안되는거 같은데 예를 들어준다.
니가 PMP를 들고 있다쳐, 근데 지난주 PMP잃어버린 니 학교 친구색기가 니 PMP가 지꺼라고 의심한다.
이 상황에서 니가 나서서 갑자기 '야 그럼 우리 PMP같이 쓰자' 이렇게 나서면 어떻게될까?
- 전형적인 언어의 모호성에 호소한 말장난인데, A가 일어난건 B때문이다.라는 문장에서
A의 원인이 B이기 때문이라는 의미도 될 수 있고 A의 원인이 B이다라는 의미도 될 수 있고, 한편으로는 이번처럼 A라는 주장을 강화시킬만한 빌미가 B이다가 될 수도 있다 ㅇㅋ?
언어와 논리를 아주 피상적으로 이해한 것인지 이해한 '척'하는 것인지 모르겠군
그러니까 주장에 동조한건 빌미를 제공했다. 그러니까 원인이다.
이런 말도 안되는 이야기를 하기 시작한거다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그래서 내가 예시를 든 것이다.
- 지금 라류엘 네녀석이 주장하는 논리가 무슨 꼬라지인줄 아냐? ㅋㅋㅋㅋ
친구들이 라류엘을 등신이라 놀렸다. 라류엘은 실제로 등신이라 했다. 그러니까 라류엘이 등신인 사실을 친구들이 놀림으로써 주장을 강화시켰다.
라류엘이 등신인 이유는 친구들이 라류엘을 등신이라 놀렸기 때문이다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이꼬라진거다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이해가 되느냐? ㅋㅋㅋ 친구들이 널 등신이라 놀린 사실은 네가 등신인 이유를 지지하지만 그렇다고 해서 등신이라고 놀린게 네가 등신인 이유가 되는 것은 아니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러자 네가 정신승리를 시전한다.
- 뭔 개소린지 모르겠다만 이 궁핍한 예에 따르면 결국 김대중이 일본측에서 '독도는 우리땅이다' 라고 말할때,
'그래 너희땅 맞다'라고 말했다는건 인정하는건가?
그래서 내가 말했다.
- 말했지? 멍청아. 주장에 일리가 있다고 말했지 않느냐. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일리가 있다는 말은 논리적인 오류는 없다는 것이다.
그럼 논리적 오류가 없다는 말은 진실이란 말인가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
라류엘은 등신이다. 등신은 등신 소릴한다. 라류엘은 등신소리를 한다.
여기에는 논리적 오류가 없고 일리가 있지만
그것이 건전한 논리이다란 보증은 없는거다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
논리학 공부나 해라
즉 . 김대중 정부가 독도를 우리땅이라고 한 일본의 주장을 동조했다는 정몽준의 주장이 논리적 오류가 없다는 것이
실제로도 김대중 정부가 독도를 일본땅이라 하는 주장에 동조했다는 사실이다 와는 별개라는 뜻이다.
건전한 논리는 전제들이 모두 참이며 그것이 올바른 결론으로 나와야 하는 것이다. 논리적 흐름이 맞다고 그게 다 사실은 아니란 것이다.
즉 내 주장은 이렇게 돌아간다.
지금 독도가 아작난게 그 공동어역 운운하는 ㅄ짓때문아니냐?
라는 너의 주장은 틀린 것이다.
그럼 이 말은 무엇이냐.
지역 지배권을 다투는 일의 원인이 공동관리영역를 수립한 것일 수는 없다.
그럼 다음은 무엇이냐.
이러한 상황에서 NLL이 공동어업구역이 되는 것은 그 땅을 북한이 자국 영토라 주장하는 원인이 될 수 없다.
가 되는 것이다.
알겠느냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언어영역 공부나 좀 더해라. 딱 보아하니 PMP 뺏긴 소리나 하는 걸 봐서 고삐리 같은데 말이다. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
노동쟁의의 최근 게시물