대한 언급은 주로 되는지에 대한 이유 아닌감요?

김일성 독재에 대해서 굳이 논란이 되고 

논쟁이 될 이유가 없지만 (모두가 한마음으로

김일성은 독재자고, 학살자라는데 이견이 없음)

박정희는 독재자, 헌정파괴자, 범죄자라는

측면에 대해서 사람들의 시각이 갈리고 그 때문에

박정희에 대한 언급 빈도수와 논쟁이 격할 수 밖에

없는거죠........

"왜 박정희는 독재자라고 까면서 김일성은 안까냐!!!"

김일성이 최악의 독재자라는걸 부정하는 사람은 없지만

(뭐 있긴 있겠죠, 거의 멸종 직전인 민족주의 주사파 정도?

근데 이 게시판에 그런 주사파는 본적이 없네요. 있다면 제가

키보드 끼고 싸우겠음. 본인이 제일 싫어하는 것 중에 하나가 

민족주의)

반면에 박정희가 독재자라는 걸 부정하는 사람은 현존하며,

그게 사회지도층 중에서도 빈번하게, 떳떳하게 보이며,

심지어는 우리나라의 가장 유력한 정치세력의 레거시로

작용하고 있으니까.........