짱공유>이슈>정치·경제·사회
목록윗 글아랫 글글쓰기

싸이지롱이 하는 행동은 이런 겁니다.

해담 작성일 10.06.22 12:40:33
댓글 31조회 2,235추천 6
https://www.jjang0u.com/board/view/pes/13392438
스크랩게시물 주소 복사
뭐 간단히 하죠.   토론이란게 상대방의 주장이 나오면 근거도 제시가 되고 마치 핑퐁처럼 되야죠.   못 받아치면 GG 하고 나오는게 예의입니다.     해담.. 국방예산 날렸다고 표현하기엔 무리가 있어보이는군요 ^^
날렸다는 표현이 뭔지 아시고 사용하는겁니까?
그렇다면 어떤식으로 날렸는지 한번 설명해보세요 ㅋ 684dotline.gif arrow2.gif 09.gif해담 10/06/20 10:51:46 (112.xxx.xxx.xxx) [추천점수 :1] 수정 | 삭제 | 신고 | 추천   차기 호위함 건조사업-FFK 예산 삭감,

전역방공함 개발사업-KD3 개량사업-전액 삭감,

추가 KD3건조사업 취소,

KD-2 개량사업 취소,

조기경보기 도입 예산 삭감- 사업진척도 느려짐 ,

기뢰전헬기 도입사업 예산삭감,

차세대 지뢰탐지장비 도입사업 예산 전액 삭감,

전차운반 차량 추가도입사업 전액삭감,

F-4, F-5 300 여대 대체할 KFX 전투기 개발 연구비 전액 삭감,

구형 공격헬기 대체할 한국형 공격헬기 개발 연구비 전액 삭감,

KD-1 VLS(수직발사기)개량사업 및 국산 대함미슬 도입사업비 15%삭감,

방산업체 지원금 삭감 및 KM-SAM(국산 중거리 방공미슬 시스템-철매사업) 도입수량/예산 삭감,

적국 인공위성 감시를 위한 우주군 창설 전면 취소,

위성감시용 레이더 시스템 도입사업 유보,

군용 수송차량 개량사업 전액 집행 유보,

K-11복합자동화기 예산 삭감,

K2전차, K1A1전차 예산 삭감 및 전체 도입수량 감소,

K-21보병전투차량 예산삭감, 도입수량 감소,

전방 GOP,GP초소 개량사업 삭감 및 기존 벙커건설업체탈락->벙커건설경력없는 중견기업으로 이양,

군비축물자 물류기지 건설 취소,

신형 방탄모, 전투복, 전투화 구입물량 삭감,

구형 수통,반합 개량 사업 축소,폐지,

소총 개량 사업 전액 삭감


예산과는 번외로 롯데월드 때문에 활주로 옮기기~

이 정도면 글로벌 호구지 684dotline.gif arrow2.gif 08.gif싸이지롱 10/06/20 15:04:41 (59.xxx.xxx.xxx) 신고 | 추천   국방예산 편성의 전체적인 맥락과는 별개로 삭감이나 취소 등 개별적인 사항들만 모아서 근거로 제시하였으므로 타당성이 떨어지는군요..'-'     자~ 그럼 싸이지롱의 순서는 자기 주장의 근거를 가져오는 일이 되겠죠.   그런데 안가져옵니다. 뭐 이런 일이 한 두번이 아니니~ ^^   불리해지자 저에게 질문을 던지고는 대답하랍니다.   뭐 뻔한 전술이죠. 회피와 화제전환을 시도합니다.         08.gif싸이지롱 10/06/20 15:08:51 (59.xxx.xxx.xxx) 신고 | 추천   극도로 반사회적인 입장이시네요,,  아무리 국가가 자신의 이익을 위해서 움직이지만 타당한 국제질서와 원칙을 무시할 수는 없습니다. ^^ 684dotline.gif arrow2.gif 09.gif해담 10/06/20 15:13:52 (112.xxx.xxx.xxx) 수정 | 삭제 | 신고 | 추천   극도로 무식한 대답이구만. 무시할 수 있거든~ 미국이 언제 원칙 따져서 전쟁하디?

북한과 이란이 국제질서와 원칙 따라서 핵개발 하디?

이스라엘이 국제질서와 원칙 따져서 팔레스타인 가자지구 봉쇄하디?

 

 

 

 

 

 

 

08.gif싸이지롱 10/06/20 16:32:44 (59.xxx.xxx.xxx) 신고 | 추천   해명하기 바빠지시죠? 슬슬 궁지로 몰리시는 듯합니다..ㅋ 그럼 질문하나드리죠,,^^
해담님 주장대로, 평화적인 노력과 도덕적 국제질서가 무시될수 있는 상황에서, 약육강식과 더불어 무엇이 국제사회의 원칙이라고 생각하시나요? '-' 684dotline.gif arrow2.gif 09.gif해담 10/06/20 16:46:06 (112.xxx.xxx.xxx) 수정 | 삭제 | 신고 | 추천   뭔 말을 돌려??? 궁지??? 삽질하고 있네~ 내 원래 주장은 압축하면

"가능하다" 여~

니가 무조건으로 이해한거지.

지가 잘못 알아먹은 걸 남탓으로 돌리고 있네.

평화적인 노력과 국제질서가 무시될 수 있는 상황이란 도대체 어떤 상황인가?

니 입맛에 맞는 상황이 어디 한 두개겠어?

ps.타당성 조사는 언제 가져올거냐? 다른 때처럼 가져온다고 하고 내뺄거냐?

 

 

 

회피와 화제전환이란 바로 대답안하고 상대방에게 질문하기 입니다.

 

하지만 전 역전술을 쓰죠. 역질문입니다. 그게 도대체 무슨 기준이냐?

 

원래 순서대로라면 싸이지롱은 예산 삭감에 대한 타당성 자료를 보여주고,

 

저에게 질문을 해야 맞겠죠. 뭐 타당성 근거가 없다면 적어도

 

자기가 한 질문에 기준이 뭐냐는 저의 물음에 답을 해줘야 정상이겠죠.

 

그런데 대답이나 하라고 몇 시간 째 앵알거리고 있습니다.

 

이게 싸이지롱의 모습입니다.

 

겉으로는 예의 바른 척 하지만 말 속에는 상대방에 대한 비웃음과

 

비논리로 무장하고 있지요. ㅋㅋ

 

게시물 신고공유스크랩게시물 주소 복사
해담의 최근 게시물
목록윗 글아랫 글글쓰기

정치·경제·사회 인기 게시글