로뤼스타7님이 제 댓글에 답하신 내용에 대해 답해드립니다.

1. 제가 댓글 단 내용은 GS25님의 "뭐가 더 자국에 유리한지..."에 대해

"천안함이 북소행이라는 것은 오히려 우리나라에 불리하다" 라는 답이었습니다.

2. 제 댓글에 대해 로뤼스타7님은 "이익을 따질 문제가 아니다"라고 답하셨죠.

3. 로뤼스타7님의 글을 저는,

"자국 군함이 공격을 받아 침몰했으면 대응조치를 취해야 한다. 이것은 국가 존립 기반의 문제이고 경제적 손익에 우선한다"

라는 주장으로 해석했습니다. 확인 부탁드립니다.

4. 여기에 대해 제가 말하고 싶은 것은

 로뤼스타님의 논리 자체는 저도 동의 합니다만 천안함사태에 이 논리를 적용하기에는 무리가 따른다는 것입니다.

 그 이유를 말하자면

"자국 군함이 공격을 받아 침몰"한 경우에만 이 논리는 적용됩니다.

 그런데 천안함사태의 경우 북한의 공격으로 침몰했다는 조사결과 자체가 논란이 되고 있습니다.

 논란이 되는 "천안함은 왜 침몰했는가"에 대한 답인

"천안함은 북한의 공격을 받아 침몰했다"를 전제로 사용한 논리는 전제가 잘못되었기 때문에 사용할 수가 없다고 봅니다.