오늘 보니 참 ~재미있는 글이 올라와 있군요....

처음 글제목부터 뉘앙스가 맘에 들지 않는군요....

mb는 다 잘못하고 노무현은 다 잘했나?

여기 계시는 속칭 진보라 불리는 사람들중에 누가 노무현대통령에 대해 다 잘했다라고 말한적있나요?

여기 계시는 속칭 진보라 불리는 사람들중에 누가 mb가 다 잘못했다고 말한적 있나요?

글을 쓰실려면 단어선택을 신중히 하시죠....

전에도 말씀드렸지만 한글이란게 "아"가 다르고 "어"가 다르다고 로뤼씨가 쓴글은 처음부는사람들에겐

오해의 소지가 충분하다 못해 철철 넘치는군요....

저라면 차라리 노무현과 mb의 잘못한점과 잘한점이나....차이점이라고 쓰는게 더 나은 글제 아닐까요?

글제부터 이미 비꼬는 느낌이 다분해 기분이 별로군요...

각설하고

본문에 보다보면 노무현의 경제 정책은 실패했고 명박이는 그 뒤치닥거리를 하고 있다라고 말씀하시는데

지나가는 동네개가 웃을 일이군요....

누가 그러던가요?

그때 상황을 진정아시고 그런말씀하시는건가요...

그때의 상황을 되짚어 보자면 경제에 힘쓰고 있는 정책에 사사건건 한나라당의 반대와 보수신문의

연일계속되는 말도 안되는 공격으로 어떤 정책하나 하기 힘든상황이었고  보수신문들의 노무현죽이기로

국민들도 현혹되어 지지도는 떨어질수 밖에 없는 상황이었지요....

이런 사실을 부정하는 사람들은 그때의 상황을 모르거나 한나라당 지지자들이겠지요....

그때 가장 욕먹은게 부동산 정책이었는데 지금 명박이 상황은 어떤가요?

연일 신문에도 나오고 있죠...그때보다 심하면 심했지 덜하진 않는군요...

4대강 말도 나와서 말이지 로뤼씨 말대로 처음에 대운하로 시작했다가 나중엔 말바꾸기 장난으로

4대강 정비라 칭하는데 이것도 자세히 들여다 보면 정말 나라 창피할일이죠...

국책사업을 이렇게 빨리 진행한 전례도 없었을 뿐더러 사전조사도 미비한 상태에서 진행한 일이 과연 잘 이루어 질까요?

일자리도 창출한다고 말했다가 군인들을 투입하지 않나 광고는 왜 그렇게 계속 해대는지 저로서는 알수가 없군요...

대운하의 모델로 삼은 곳에서도 이명박을 조롱하고 있는데 좋은사업이라고 말씀하신다면 참 ~할말이 없군요....

그리고 공사시간이라 하면 사전조사가 끝나고 모든 준비가 끝난상태에서 공기를 줄여야지

지금의 mb처럼 처음부터 이렇게 공기를 단축시키는 일이라면 건축업자가 듣는다면 아마도 콧웃음을 치고 말걸요...

그리고 원전수주요???

이런거 다룬 교수들과 언론매체를 안읽어 본건가요 아니면 읽고 싶은곳에서만 읽은건가요??

원전수주를 아직도 mb때문에 이루어 진거고 이익을 엄청나게 발생시키는 사업이라고 여기시니

할말을 잃게 만드는 재주가 있으시군요....

연일계속되는 비리와 언론죽이기 자기의 주변인물들로 청와대를 넘쳐나게 만들고

거짓과 비리를 일삼는 그런 mb를 지지하던 안하던 상관안하는데 그런 mb를 탓하는 사람들에게

욕은 하지 마시죠....

요즘 우수겟소리로 뭐라고 그러는줄 아시나요??

mb 정권에서 성공하려면 3개지만 충족하면 됩니다...

첫째..TK출신이어야 할것...

둘쨰..고려대 출신이어야 할것

셋째..기독교 출신이어야 할것..

이 세가지만 충족시킨다면 당신은 출세의 길이 확~트여 있을것입니다...

로뤼씨의 글을 읽고 느낀 한가지는 "어이가 없다"란 말 밖에 없군요...

이멍박정부들어 잘한점이나 나라에 기여한 점이 과연 뭘까요?

얼마나 될까요도 아닙니다...과연 뭘까요?

제 기억으로는 없군요...아무리 생각해 보아도 없어요...

자유로움이 더해졌나요?경제가 나아졌나요?인사권이 폭넓어졌나요?비리율이 떨어졌나요?

국방력이 강화됐나요?서민경제가 나아졌나요?복지부분이 나아졌나요?외교력이 좋아졌나요?

넥타이 부대들이 MB를 많이 지지했다는 대목이 저로하여금 실소를 짓게 하는군요...

혹시 지팡이부대를 넥타이부대로 잘 못 쓴거 아닙니까???

(모든 어르신들이 그런단 말은 아닙니다 다만 어르신들에게서 지지율이 높은건 사실이니까요)