. . . . . . 그러니까 좌파에는 현실영합적인 좌파도 있고 이상주의적인 좌파들도 있다. 좌파들은 매우 가변적이다. !!

저랑 같은 소릴하면서 왜 이걸 반박인양 글을 쭉쭉늘리세요. -_-완전 소피스트도 아니고

저도 당신처럼. 좌파가 매우 가변적이고 다양하다는거 알아요.

그러니까. 제 말은  "그 다양하고 많은 좌파들중 왜 한국에는 비정상적으로 현실영합좌파가 이리도 많냐? " 이소리잔아요.
1.
현실영합은 좌파정치 단체가 실질적인 정치를 위해 어쩔수 없는 거라고 처도 왜? 대한민국의 양심인양 정의 민주주의 왜치는 좌파시민단체 좌파인사(한상열따위의 일부들)들까지 모두 현실영합주의자가 대다수라니. . 큰 문제이잔아요. (님말대로 친북은 현실영합이라 가정)

즉,제 주장은 여기 소위 일부의 현실영합좌파들의 장소를 가리지않는 과도한 숫자가 불만이 라는거구

말하는 김에 더 말하면, 그 다양한 좌파들중에 하나인 한국 현실영합적인 좌파들의 논리에 허구에 대해서 말해볼까요?

분명 그들은 북한은 변화는 매우 불가능하기 때문에 그들에 대한 투쟁은 불필요하다고 주장합니다.

이들의 주장에 수긍하합니다. 현실을 고려하여 변화하기 쉬운 불합리에 대하여 투쟁하는게 매우 효율적이죠.

근데 왜 그들은 북한변화보다도 더더욱 불가능한 주한미군철수를 위해 투쟁하죠?
세상의 불합리를 " 미국의 제국주의"라고 규정하는 NL계열들이 웃낄 뿐입다.
2.
세상에 유일무이한 초강대국 미국에 미제악당이라고 투쟁하는 집단이 고깟 미국에 만분지일도 안되는 북한에 불가능하니 투쟁안한다라.


아 물론 이런 좌파들은 일부겠죠.  근데 대중들이 보기엔 이 일부가 너무나도 커보여서 문제이고요.  

(여기서 비난의 대상은 NL 계열들이고 이들과 적극적으로 차별화 하지않는 PD 계열(심지어 최근 합당;;)들도 일정부분 비난하고 싶음)

(제 주요 주장은 1. ,  2. 로 표기함.  반박할 생각이 있으면 구분해서 체계적을 반박해주세요. )

--->댓글 옮겨왔습니다

제가 묻고 싶습니다. 제글 어디에 대체 미군이 철수를 해야되고 미국은 악당이고 이런말은 대체 어디에 있던가요???

제가 누누히 이야기 해드리죠???? 님 문제는 우리나라 좌파를 그냥 전부 NL계열로 몰고 생각하시니깐

저랑 대화가 안되는거에요 아니 말씀만 자꾸 가변적이라고 생각한다고 이야기 하시면 뭐합니까????

문제를 야기하는건 님이 자꾸 좌파를 한쪽으로 몰아만 가신다니깐요??? 뭐가 문제인지 모르시겠어요???

그리고 님 질문에 왜 대답 해야되는지 모르겠습니다 저는 적어도 한반도 통일 전까지는 미군의 존재가

우리가 잃는것도 있지만 전략적으로 필요한 존재라고 생각하거든요 그런건 그거 주장하는 한총련같은 애들한테

물어보시는게 더 빠를거 같습니다.

반대로 제가 이야기 해볼게요 종로 탑골공원에서 서정갑이 권총쏘고, 특수임무자협회인지 뭔지 하는 회원들이

가스통차고 불지르고 다니는데 그 사람들 보고 아 다른 보수주의자들도 권총쏘고 가스통 불지르고 다니겠지?

케인즈안님 대체 보수주의자들은 왜 이런겁니까??? 답변 좀요

이렇게 생각을 단정한는거랑 무슨 차이죠??? 

가령 예를들어 전원책 변호사 같은 사람들은 토론회 나와서 열심히 보수적인 입장 이야기 하잖아요?

근데 님은 진보측 인사들을 그놈이 그놈일 것이다 숫자가 많으니깐 도찐개찐이겠지 이렇게 생각하시고 들어오잖습니까 

과도한 숫자가 불만이라고요??? 그 많은 과도한 숫자가 대체 몇명이나 됩니까??

이제는 힘 잃어버리고 자기네들끼리만 쑥덕거리는 한총련이요?? 아님 북한관련 이슈에서 매번 이상한 입장표명하는 민노당이요??

특정 언론에서 자기에게 유리하게 편집하려 드는 속성때문에 걔네들이 두드러져 보이는거겠죠 

해담님이 댓글에서도 달아주셧더군요 그런건 민노당 홈피에 가서 물어보라고

제 답도 마찬가집니다 제글 어디에 북한체제를 옹호하는 구절이 있었고

주한미군은 빨리 집으로 가야된다는 구절이 있었나요???

제 댓글과 심지어 본문조차에도 그런 내용은 나와있지도 않지만

님은 그런 댓글 다시면서 저에게 질문한 이유는

님이 그런 애들만 보고 진보는 다 저래 이런 생각하시니깐 제 글보고도

그런 댓글 다시는거에요

그게 지금 우리나라 보수주의자라는 작자들이 하는 행태하고 마찬가지고요

제글에서 계속 언급했잖아요. 그런 꼭 그런 애들만 보고 그런 속성만 골라내서 진보를 전부 종북으로 몰아가는

행태를 비판한다고..그런 애들은 애초에 진보라고 부를 가치도 없고 간첩 혹은 스파이라고 부르시라니깐요?

마지막으로 지난번 한국노총 관련 댓글 다시면서 하나의 특징을 잡아서 전체의 속성으로 보는건 오류라고 하시던 분이

어떻게 꼭 진보에 대해서만 하나의 특징을 잡아서 그걸 전체적 속성으로 압축하실수 있는지 저는 그게 더 궁금합니다