- 아래 님이 애들 밥주는 문제라고 하셨는데요,
- 왜 그렇게 야박하게 구냐고.
- 이게 사실 진보좌파들의 주장 핵심이였죠.
-
- 했던말 또하게 되는데,
- 이념문제가 아니니까 하지 말아야 하는게 전면 무상급식입니다.
- OECD 국가중 스웨덴이랑 핀란드 빼고 아무도 안하는 무상급식 입니다.
- 우리가 북유럽 걔네보다 돈 많다, 그러니 하자 하는데,
- 걔네 빼고 전 세계 아무도 안하는데엔 이유가 있다는 생각은 안해보셨는지요.
- 인류 역사상 최고로 풍요로운 나라 미국조차 무상급식은 안합니다.
- 세계 2위 경제 초 강대국 일본도 무상급식 안합니다.
- 그만큼 한두푼 들어가는 간단한 "애들 밥주는 문제"가 아니라는 거죠.
- 돈없어서 고등학교 의무교육도 못하는 대한민국이란걸 아시지 않습니까.
- 게다가 급식질 문제가 벌써 드러나고 있지 않습니까?
님이 만약 애들 있으시다면,
"질저하가 있더라도 평등이 먼저다 무상급식 해라"
그런 무책임한 주장 못할겁니다.
- 그리고 군대랑 비교하셨는데, 잘들으세요.
- 군대에서 밥은 곧 전투력입니다.
- 전투력 유지를 위해 강제적으로 밥을 먹이는게 군대입니다. 복지가 아니란 뜻이죠.
- 군필이신진 모르겠는데, 군대에서 이유없이 식사거부하면 처벌받습니다.
- 마지막으로 4대강 또 말씀하셨는데
- 4대강에 대한 팩트를 알려 드리겠습니다 .
1. 4대강 사업은 이명박 이전 정권들도 추진해왔던 대한민국에 반드시 필요했던 사업이였다.
2. 정권이 바뀌어가며 4대강 사업을 하면 50년이 가도 완공 못한다. 그러므로 이명박이 임기내에 강하게 추진하여 완료한것.
3. 4대강 사업 이전에 여름 연례 행사로 심각한 수재민 피해가 매년 있었고,
매년 수재민 모금했던것 기억 날것이다. 4대강 이후 그건 역사가 되버렸다. OK?
4. 4대강은 자연을 파괴하긴 커녕, 수질 개선과 주변 정비로 오히려 자연을 보호하는 사업이다. 낙동강 수질이 4대강 이전에 어땠는지 기억해 보시길.