생각해봅시다. [창조론 vs 진화론]

사케마스 작성일 14.07.11 20:12:55
댓글 10조회 2,713추천 6

 

 요 아래 글쓴 분 때문에 쓰는 글입니다.

 

 진화론을 부정하고 모든 생물들이 창조되었다고 주장하는 분이 계신데요, 어쨰서 그러는지는 잘 모르겠습니다만

 

 만약, 신이 생명을 만들었다, 라는 주장을 위해서 진화론을 부정하시는 거라면 의미 없는 짓입니다.

 

 그 이유는 다음과 같습니다.

 

 예를 들어 한 번 생각해 봅시다.

 

 제 집 앞에 어느날 바둑돌이 하나 떨어져 있습니다. 이 바둑돌이 어째서 집 앞에 떨어져 있는가, 하고 생각하면

 

 대답은 두가지 중에 하나일 것입니다.

 

 1) 그냥 돌멩이가 비바람에 바둑돌 모양 처럼 쓸리고 깍여나가 우연히 내 집앞으로 오게 된 경우

 

 2) 어느 누군가가 내 집앞에 두고 간 경우

 

상식적으로 생각해보면 이 두가지 중 하나 밖에 답이 될 수 없습니다.

 

여기서 바둑돌을 인간이라고 한다면 1)은 진화론, 2)는 창조론이라고 할 수 있을 겁니다.

 

물론 창조론자들은 1)의 경우가 너무나 터무니 없다고 생각하죠. 그렇기에 진화론으로는 설명 못하는 점들을 들어서

 

진화론을 부정합니다. 그러면 창조론이 옳게 되는가? 논리적으로 생각해보면 그렇습니다.

 

 논리론으로 보면 다음과 같습니다.

 

 1) A와 B 둘 중 하나는 반드시 참이다

 2) B는 거짓이다

 3) 그렇다면, A는 참이다

 

 라는 연역적 전개가 가능하기 때문이죠. 따라서 진화론을 부정하면 자동적으로 창조론이 참이 되는 것은 사실입니다.

 

 하지만.... 과연 그것이 신이 존재한다는 것을 입증하는 걸까요??, 정답은 아니요, 입니다.

 

 다시 바둑돌 문제로 돌아가 봅시다.

 

 내 집앞에 바둑돌이 있습니다. 그리고 이 바둑돌을 누군가가 가져다 놓았다고 합시다.

 

 그렇다면 누가, 이 바둑돌을 가져다 놓았을까요?

 

 내 앞집에 사는 순이 일 수도 있고 옆집 사는 철수 일 수도 있습니다.

(혹은 뒷 집 사는 영희가 가져다 놓은 걸 수도?)

 

 그런데 누군가가 이렇게 주장합니다. 이 바둑돌은 순이가 가져다 놓은 것이다, 라고. 그런데 그 증거를 제시하지 않고

 

 이렇게 주장합니다. "이 바둑돌이 자연적으로 만들어져 집 앞에 놓여졌다는 것은 정말로 터무니 없는 주장이고

 

 논리적인 비약이다. 따라서 이 바둑돌은 순이가 가져다 놓은게 틀림없다." 라고 말입니다.

 

  제가 말하고자 하는 바를 아시겠습니까? 위의 주장은 어떻게 보입니까? 제가 보기에는 비논리적으로 보이는 군요. 

 

 바둑돌이 자연적으로 만들어진 것이 아니라면 누군가가 가져다 놓은 것이 틀림없습니다. 하지만 그렇다고 해서

 

 그것이 순이가 가져다 놓은 것이라는 결론으로 이어지지는 않습니다. 다른 누군가가 가져다 놓았을 수도 있으니깐요.

 

 이를 창조론과 진화론의 논쟁으로 끌고 가보면 이렇습니다.

 

 1) 창조론을 긍정하기 위해 진화론을 부정하는 것은 옳은 방법이기는 하다.

 

 2) 하지만 진화론을 부정한다고 해서 신이 인간을 만들었다는 주장이 참이 되지는 않는다.

 

 이겁니다. 왜 그러냐구요? 인간이 어떤 초월자의 의도에 의해 만들어졌다고 가정해봅시다.

 

 그렇다면 그 존재가 누구인지가 중요해집니다. 여기서 창조론자들 -특히 성경을 중시하는 이들-은 당연히 신이 인간을

 

 만들었을 거라고 합니다.

 

 하지만 신이 아니라 악마가 인간을 만들었을 수도 있지 않습니까?  혹은 외계인이 인류를 만들었을 수도 있겠지요.

 

 쉽게 말해 창조론자들이 신이 인간을 만들었다는 주장을 증명하기 위해서 열심히 진화론을 부정하지요. 그리고 그것이

 

 성공한다고 해서 그들의 역할이 끝나는 건 아닙니다. 그 다음에 해야할 일은 그 창조의 주체가 누구인지를 따져야

 

 한다는 거죠. 다시 말해서 신이 인간을 만들었다는 증거를 들고 나와야 한다는 것입니다.

 

 진화론을 부정해 봤자 아무 소용 없습니다. 신이 인간을 만들었다는 증거를 들고 나오지 않는 이상은요.

 

 하지만 아래에 글 쓰신 분은 신이 인간을 만들었다는 증거를 가지고 오기 보다는 진화론이 잘못 되었다는 것만을

 

 열심히 주장하시는데요, 신이 인간을 만들었다는 주장을 하기 위해 그러는 거라면 솔직히 말해서 뻘짓 거립니다.

 

 그냥 신이 인간을 만들었다는 증거를 들고 오셔야 합니다.

 

 P.S : 참고로 신이 인간을 만들었다는 증거를 들고 오시더라도 추가로 '어느 신'이 인간을 만들었는지도 입증하는

 

 자료를 같이 들고 오셔야 합니다. 신이 너무나 많아서요, 왠만한 신들은 죄다 자기가 인간을 만들었다고 주장하니

 

 기독교 신자라면 유대의 민족 신 야훼께서 인간을 만들었다는 증거를, 힌두교 신자라면 '브라만'이 인간을 만들었다

 

 는 증거를 갖고 오시면 되겠습니다. 

 

 ===========================================================================================================

세줄 요약

 1) 신이 인간을 만들었다고 주장하는 사람들은 진화론을 부정하지만 이는 아무 쓸모 없는 짓

 

 2) 왜냐하면 진화론이 부정된다고 해서 '신'이 인간을 만들었다는 주장이 참이 되지는 않음

  (악마나 다른 행성에 사는 외계인이 인류를 만들었을 수도 있잖음?)

 

 3) 그럴거면 진화론을 열심히 부정하지 말고 그냥 신이 인간을 만들었다는 증거를 들고 오면 됨.

사케마스의 최근 게시물

무서운글터 인기 게시글