현정부의 상징적인물중 하나인지라 야당과 언론이 달려드는건 당연지사죠 

누군가는 후보자의 평소말들이 무척 얄밉기도 했을겁니다. 

잠재적 대선후보라 흙탕물을 뿌리려는 한쪽의 계산도 있을거고 또 한일대치정국이 

정치적으로 손해라 이참에 어서 국면전환 시키자는 누군가도 있을겁니다. 여기까지는 그럴수 있습니다. 

이과정이 선을 넘어가는 지점은 사실과 사실이 아닌것이 구분되어 국민들이 가치판단할 겨를도 없이 

제목장사와 미확인 정보 조각이 폭주하게 될때 부터이죠. 누군가는 바로 그걸 노리는거죠. 

사실이 무엇인지 파악해보려는 개개인의 노력이 난무하는 정보조각으로 인해 

뭐가뭔지 모르겠다고 부정적인상이 넘어서는 순간을 만들어 내려는거죠. 그러면 남는건 혐오밖에 없으니까. 

조국후보자 딸 장학금문제의 본질은 지급기준을 어기고 누군가 받았어야할 혜택을 가로챘는가죠. 그런가요?

아니죠. 교수사비로 교수개인이 정한 기준에 의해 유급되었음에도 지급된게 아니라 

유급되었기에 포기말라고 지급한다는 해당교수의 개인적기준이 부당합니까? 왜 부당한거죠? 

여기서 왜 조국 부자타령을 합니까? 

딸 논문문제의 코어는 그래서 그로인해 딸이 입시에서 부정한 혜택을 보았는가 하는거죠. 그런가요? 

입시에 그 논문은 제출되지 않았다는 겁니다. 여기서 왜 정유라가 나옵니까? 

단국대는 그 인턴십을 한번 운영하고 말았다며 조국후보자에게 마치 단국대가 특혜라도 준것처럼

보도하는건 더 황당한겁니다. 학부형 인턴십은 해당 고등학교에서 운영한겁니다.

그 학교 학부형이 단국대 해당교수인거고 그렇게 학부형 전문가의 자격으로 그 프로그램에 응한거에요. 

단국대는 대학차원에서 그 프로그램을 한번만 운영한게 아니라 운영자체를 한적이 없는겁니다. 

정치는 원래 그렇다고 치는데. 이렇게 난장판이 될때 진짜와 가짜의 경계를 지켜내라고 언론이 존재하는거 아닙니까?

지금은 오히려 언론이 그 경계를 무너뜨리는 공동정범이다.