최근 방문

2011.12.3 NASA)지구에 새로운 생명체가 존재한다!

김지훈 작성일 10.12.03 08:19:41
댓글 21조회 7,786추천 4

※최근 나사의 중대발표라는 기사로 떠돌던 그 발표입니다.

 

NASA에서 새로운 슈퍼박테리아를 발견하였습니다. 이는 지금껏 보지 못했던 완전히 새로운 형태로서,

우주생물학(Astrobiology) 분야에 있어 매우 의미있는 발견이라 할 수 있겠습니다.

(의학상의 메타실린슈퍼박테리아와는 다릅니다)

 

나사와 애리조나주립대 연구팀이 미국 캘리포니아의 모노 호수(Mono Lake)에서 채집한 이 GFAJ-1 박테리아의 특징은, 물이 거의 존재하지 않는 곳에서 생존할 수 있으며, 독소가 가득한 환경에서도 서식이 가능하다는 점입니다.  또한 생명활동의 필수요소인 인(P)이 아닌 비소(As)와 같은 독극물을 기반으로 살아갈 수 있다는 점입니다.  연구팀이 배양액에 인 대신 비소를 넣었더니, 그 박테리아의 조직은 물론 DNA까지 비소로 대체되는 것을 확인할 수 있었습니다.(비소는 소량으로도 치사량에 도달하는 강력 독극물입니다)

 

 

지구에 사는 생명체는 생명유지물질 6대요소, 즉 탄소(C), 질소(N), 산소(O), 수소(H), 인(P), 황(S)을 기반으로 살아갑니다. 

그러나 인이 아닌 비소를 이용하는 박테리아의 발견은 결과적으로 그 개념을 뒤집은, 기존과 전혀 다른 생명체의 발견입니다.  무엇보다도  이번 발견이 중요한 의미를 띠는 것은 외계생명체의 존재 가능성이 더 커졌기 때문입니다. 지구와 판이한 환경의 행성에서 생명체가 살아갈 수 있다는 뜻이지요.

원시지구와 가장 닮았다는 토성의 위성 '타이탄'은 물론 외계행성에도 생명체가 존재할 것이라는 희망이 보이기 시작했습니다.

 

이번 발견에 관한 논문은 12월 02일자 사이언스 온라인판에 게재되었습니다.

김지훈의 최근 게시물
  • 김지훈10.12.03 08:22:18
    0
    종교계에 커다란 영향이있겠네요...
    비소란?
    화합물인 계관석(鷄冠石)이나 웅황(雄黃:石黃이라고도 한다)은 BC 4세기경 아리스토텔레스와 그의 제자들이 그 존재를 기록에 남겼으며, 중세의 연금술사들도 황과 마찬가지로 금속의 원성분으로 간주하였다. 13세기의 연금술사 A.마그누스에 의하여 처음으로 홑원소물질로서 석출되었다고 하며, 또 필리푸스 파라셀수스(Philippus Paracelsus) 등도 아비산무수물의 독성을 알고 의약으로 사용하였다는 기록도 있다.

    천연으로는 드물게 유리(遊離) 상태로 존재하는 경우도 있으나, 계관석·웅황 외에 황화철석 등 주로 황화광물로서 산출된다. 이 밖에 비화(砒華)·단사비화(單斜砒華) 등 산화광물 및 비화(砒化)광물 등에도 함유되어 있다.

    [출처] 비소 [砒素, arsenic ] | 네이버 백과사전
    add)원자기호 As. 원자량 74.92. 금속원소로미량원소. 단체 및 비산 등의 화합물도 맹독성이다. 피루브산산화효소계나 SH기를 저해하여 세포, 특히 미토콘드리아에 장해를 준다고 한다. 이 독성은 인, 셀렌의 독성과 길항적이며 피부암, 폐암 등의 발생과 관계가 있다고 한다. 킬레이트제인2,3-디메르캅토프로판올(BAL)은 비소를 비롯하여 수은(Hg),카드뮴(Cd), 베릴륨(Be), 납(Pb) 등의 유해금속원소의 해독제로 사용한다.
  • wjs7610.12.03 10:57:50
    0
    석탄과 다이아몬드를 구성하는 탄소가 생명체 구성 물질인점만 봐도 인간의 상상범위를 뛰어넘는 생명체가 있을수도 있다는 가설은 세울수 있는데.. 실제로 입증됐다는점에서 이슈가 되는 모양이군요;;..

    개인적으로 외계생명체 발견 같은걸 기대했는데 맥빠지네요.
  • 아키짱10.12.03 11:15:52
    0
    지금까지 우주를 탐사하면서 당연한 가설로 세우고 있던걸 어쩌다가 다른 행성에서도 아니고 지구에서 발견한거..-_-;;; 크게 떠들만한 일은 아닐듯...
  • 메밀밭파수꾼10.12.03 13:19:41
    0
    저도...맥빠지는사실인데... 가만 곰곰히 생각해보니까...
    엄청난 사실 같습니다.... 다른 행성에서 살수있는 어느정도의 조건이 되는거 아닙니깡????????ㅊㅊ
  • 쿄암라10.12.03 15:15:26
    0
    나사에서 외계생명체 발견했습니다. 라고 발표하겠습니까? 아마 축소 보고 했을껍니다.
    그말은 즉 슈퍼박테리아 발견은 100년전에 했고. 지금은 아마 외계생명체를 발견하고 접촉도 했다고 봐야하는겁니다. 즉 확대 해석 해야된다고 생각합니다
  • wjs7610.12.03 15:58:32 댓글
    0
    그렇다는건 발표내용보다 왜 발표시점(그냥 덮어 뒀어도 그만인..묵어도 한참묵은 정보를 왜! 하필! 이시점에! )이 지금인가에 대해 의심을 품어야 하는걸까요? 논란이 되면 곤란한 뭔가를 덮으려고?
  • S뿌레끼S10.12.04 22:38:47 댓글
    0
    웃기고있네, 음모론자나부랭이같으니라고 ㅉㅉ
  • 단한번도10.12.04 06:40:30
    0
    ㅊㅊ...영화 에일리언에서 걔네들 피가 철까지 부식시키길래 피식했었는데...그런 존재도 가능할 듯...ㅋㅋ
  • 메밀밭파수꾼10.12.04 14:15:10 댓글
    0
    그러게요 비소가 에너지우너이라니 ㅡㅡ;
  • 21343아10.12.04 18:57:36
    0
    근데 왜 지구에서 발견하냐고
  • 알렉스뒤퐁10.12.05 01:45:39 댓글
    0
    지구에 지금 존재하고 있을수도 있다는 말은 아닐까요??
    어쩌면...예전부터..
  • 메밀밭파수꾼10.12.05 01:46:34 댓글
    0
    다른행성에서도 생존할수 있다는 그런 가능성떄문에 중대발표인거 같습니다... 지켜봐야겠지요 ㅎㅎ
  • 베틀쿠루저10.12.05 21:21:24
    0
    네티즌들이 이것에 대해 학술적 가치를 잘 모르더군요...즉, 한마디로 우주에는 생몇체가 있으며 해괴한 생명체라도 존재할수 있다는 증거를 잡은겁니다. 그럼 지금까지는요? 심증은 갔지만 증거가 없었기때문에 그저 있지 않을까정도의 추측이였을 뿐이죠 이제 비로소 외계생물에 대해 존재 자체를 과학적으로 인정한다는 것입니다. 원래 과학계에서는 외계생명체에 대해서는 "이론적으로는 있을거 같기도한데,....아무래도 우주에는 우리만 있고 아무도 없는거 같다."라고 말하는게 정확한 표현이겠군요...존재의 고독....묘하게 심리적으로도 엉켜있습니다.
  • 베틀쿠루저10.12.05 21:23:38
    0
    종교적으로도 대단히 중요한 발표입니다. 수세기전 갈릴레이오가 지구가 태양을 돈다고 말했을때도 거의 신의 존재를 부정할만한 메가톤급 사실이였습니다. 또한 다윈의 진화론도 아주 난리가 났었죠 모두다 신의 존재를 과학적으로 부정하고 인류는 단순히 단백질의 결정체라는 사실이라는것입니다. 무신론자들이야 그렇다 치더라도 유신론자들의 정신적 충격이 엄청납니다. 죽으면 그냥 소멸되는것이니까요...
  • 베틀쿠루저10.12.05 21:36:55
    0
    우리가 일반적 생각하는 그런 우주선을 타고 날아온 외계인은 과학계에서는 거의 종교로 취급당할정도로 과학적 근거가 없다고 치부되는 허항된 얘기입니다. 왜냐면 학술적 가치가 있는 증거가 없거든요..증거도 이론도 없어 체계적으로 설명되지 않기 때문에 이에 대해 왈가불가하지 않습니다...나사의 발표는 이제는 외계생명체에 대해 기초를 잡고 드디어 뭔가를 발견하기위해 노력한다는 의미입니다.
  • 아싸뤼오라이10.12.06 11:19:47
    0
    왠지 위키리크스를 잠재우려고 나사까지 나셨다고 보여지는데.. ㅡ;ㅡ
  • 김지훈10.12.06 21:08:09 댓글
    0
    위..위크리스크가 뭐..뭐죠?ㅋ
  • 아싸뤼오라이10.12.12 13:13:46 댓글
    0
    그게 뭐임?
  • 네오다크10.12.06 21:10:23
    0
    1. 지구를 방문할 정도의 기술력을 가진 외계생명체가 존재한다면 이미 지구는 그들에 의해 멸망했을 것이다.

    2. 우주에 존재하는 지적생명체 중에 인간이 최고로 진보 된 존재일 수도 있다. 혹은 최상위층.
    우리가 상상하는 엄청난 과학력의 외계인이 우리일 수도 있다는 것.
  • 제리코10.12.07 15:32:43
    0
    1년후에 또 발표하나부지?
  • 인상1510.12.09 04:15:14
    0
    일단 우리수준의 외계문명이 있다손치더라도 지구의 문명수준이 같은항성계에서도 바로옆행성가는데만 몇년이 걸리는데 가장가까운 항성계로 가는데만 빛의 속도로 몇년이 걸리는마당에 만날가능성은 과연 그리고 우리보다 몇백세기 앞선문명이 있다고 쳐도 간단하게 우리가 원시부족을 지켜보는것처럼 내비두거나 혹은 그저 지켜볼뿐 파괴할이유가있을까요....
게시판 관리자
금산스님
게시글 목록
제목 작성자 작성일 조회수 추천수
공지 [글링크 정리] [스압] 무서운 글터 추천글들!! 진(鎭) 2014.10.17 496,014 -
게시글 목록
16454 이계인세계인외계인 2025.04.12 64,304 5
16453 이계인세계인외계인 2025.04.11 59,129 2
16452 loooov 2025.04.07 75,408 1
16451 금산스님 2025.03.31 101,862 2
16450 금산스님 2025.02.28 157,856 4
16449
[4] 터널
킹그사마 2025.02.06 136,135 15
16448 킹그사마 2025.02.05 138,137 12
16447 킹그사마 2025.02.04 132,486 13
16446 킹그사마 2025.02.03 131,263 12
16445 금산스님 2025.01.31 128,919 9
16444 백도씨끓는물 2025.01.20 142,433 10
16443 금산스님 2024.12.31 165,878 7
16442 수괴내란의힘 2024.12.29 156,995 20
16441 짱맞고 2024.12.07 175,983 17
16440 금산스님 2024.11.29 187,580 8
16439 금산스님 2024.10.31 206,333 8
16438
[1] 악취
므흐읏 2024.10.24 211,425 7
16437 므흐읏 2024.10.23 213,457 24
16436 금산스님 2024.09.30 239,208 16
16435 KumaKwaii 2024.09.15 4,823 1
16434 KumaKwaii 2024.09.15 4,820 2
16433 _Alice_ 2024.09.03 261,373 20
16432 금산스님 2024.08.30 253,870 12
16431 loooov 2024.08.21 252,181 10
16430 금산스님 2024.07.31 267,359 12
16429 백도씨끓는물 2024.07.29 259,780 13
16428 백도씨끓는물 2024.07.27 257,158 13
16427 백도씨끓는물 2024.07.26 254,380 15

무서운글터 인기 게시글